VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

Login ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1[2]3456789 ]
Subject: PGonçalo Valverde


Author:
Ivone
[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
Date Posted: 13:25:14 09/02/02 Mon
In reply to: Gonçalo Valverde 's message, "Lei dos partidos politicos" on 08:55:57 09/01/02 Sun

Caro Gonçalo Valverde
Li a sua mensagem com toda a atenção.
Sendo assim e conjugando todos os artºs. das várias Leis.
Significa então que os Estatudos do PCP, são Inconstitucionais?
Será que percebi bem? E se o são como vai o Partido sair desta embrulhada toda?
E se o são por que motivo o Edgar Correia o Carlos L.Figueira e o Carlos Brito os aceitaram durante os longos anos de militancia?
É que esses mesmo Estatutos já foram aplicados a outros ex:COMUNISTAS. E nessa epoca os actuais criticos ficaram calados..
As minhas desculpas se ofendo alguem, mas detesto ter duvidas ...Ivone
Ivone




>>2 - tenho sincera curiosidade de saber como votou o
>>PCP este artigo da revisão de 97, uma vez que aí se
>>estava fora do calor desta discussão e se discutia
>>porventura a substância do problema e que é saber se a
>>ordem interna dos partidos pode restringir a ordem
>>geral constitucional de liberdades e garantias
>
> Estando de acordo ou não com o recurso para o TC, a
>argumentação por vezes utilizada por alguns membros do
>PCP de que neste caso o PCP não se deve reger pelos
>principios da democracia burguesa e pelos seu aparelho
>de estado é perigosa, pois é estar a abrir caminho
>para a ilegalização do PCP, com o argumento de que
>este não é um partido cumpridor da lei.
> Por outro lado , o PCP votou favoravelmente a
>legislação dos partidos politicos (Decreto-Lei 595/74
>de 7 de Novembro), onde no Artigo 19º se refere o
>seguinte:
> " O ordenamento disciplinar a que fiquem vinculados
>os filiados não pode afectar o exercício dos direitos
>e o cumprimento dos deveres prescritos pela
>Constituição por lei ou por regulamento. "
> Ora já na constituição de 1976 (a qual o PCP votou
>favoravelmente) no artigo 37º se referia o seguinte:
>
>"
> (Liberdade de expressão e informação)
>
>1. Todos têm o direito de exprimir e divulgar
>livremente o seu pensamento pela, palavra, pela imagem
>ou por qualquer outro meio, bem como o direito de se
>informar, sem impedimentos nem discriminações.
> 2. O exercício destes direitos não pode ser impedido
>ou limitado por qualquer tipo ou forma de censura.
> 3. As infracções cometidas no exercício destes
>direitos ficarão submetidas ao regime de punição da
>lei geral, sendo a sua apreciação da competência dos
>tribunais judiciais.
> 4. A todas as pessoas, singulares ou colectivas, é
>assegurado, em condições de igualdade e eficácia, o
>direito de resposta.
>"
> Além disso nessa mesma constituição no artigo 280º é
>referido que:
> "1. São inconstitucionais as normas que infrinjam o
>disposto na Constituição ou os princípios nela
>consignados."
>
> Se é verdade que a revisão de 1997 veio instituir o
>TC como a instituição que zela pelo cumprimento das
>normas constitucionais na regulamentação interna dos
>partidos politicos, tal não vai tão contra o espirito
>da constituição de Abril que o PCP votou, bem como a
>legislação dos partidos politicos. Além disso, embora
>não existisse um tribunal constitucional em 1976, o
>poder de fiscalização estava repartido entre o
>Conselho da Revolução e a Comissão Constitucional.
> Além disso se é certo que a nomeação actual dos
>juizes para o TC está longe de ser a melhor, e que
>este é um orgão claramente tendencioso, a verdade é
>que o PCP tem por diversas vezes recorrido para este
>orgão, sendo que os critérios de eleição para o TC não
>são muito piores que os de nomeação para a antiga
>Comissão Constitucional.
> Ora tendo todos estes pontos em conta, penso que
>embora sendo lamentável que a discussão politica tenha
>ido parar ao TC, não me parece que ao recorrerem para
>o mesmo, Carlos Brito, Edgar Correia e Carlos Luis
>Figueira estejam a ir contra os próprios principios
>defendidos pelo PCP.
>
>
>Notas:
> A leis dos partidos politicos pode ser consultada em
>http://www.parlamento.pt/leis/lei_partidos_politicos/in
>dex_partpol.html
>A Constituição de 1976 pode ser consultada em
>http://debates.parlamento.pt/dac/menu6_dac.asp

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:
Subject Author Date
Estatutos do PCP não violam a constituiçãoGonçalo Valverde15:56:15 09/02/02 Mon


Post a message:
This forum requires an account to post.
[ Create Account ]
[ Login ]

Forum timezone: GMT+0
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.