VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, [10] ]
Subject: The world will never be pacific if the American hegemony is not overthrown!


Author:
Anonymous Critic
[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
Date Posted: 11:11:22 01/30/03 Thu
 As long as the United States predominates the world, no one can say no to a military action proposed by her, especially the one she is in favour of.

Obviously, the United States will be the winner in the war against Iraq. And the two trophies - oil and expansion of influence in the Islamic world - are highly lucrative to her. She will definitely not be silly enough to give up the chance of getting these two trophies at one time.

So guys, don't ever expect that the United Nations or other so-called great powers would be able to stop America's aggression. They are themselves little puppy dogs of America!
[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:
[> Subject: Re: The world will never be pacific if the American hegemony is not overthrown!


Author:
心雲
[ Edit | View ]
Date Posted: 02:07:27 02/01/03 Sat
當大家在談論鮮魚行的時候，竟有人說美伊之戰。

看來也沒人有空推你這篇，他們只關心芝麻小事，魚價行情。且讓我來推推你對時事的關心。

在我的感覺上，我也認同美國滿口的仁義道德，其實也不過是以公謀私。當然，或許她真是為了世界和平和公義，但她現在的獨斷行徑總是給我一點邪惡的感覺。不如讓我問問你，你以為美國攻打阿富汗和伊拉克，再加上以巴的問題，及北韓的威脅，會否是第三次世界大戰的伏線呢？美國會否是最終的勝利者和獲益者呢？攻伊後，美國和世界會越趨和平，還是更加暴力和恐怖呢？亞視剛播完了太平天國，回想一下，真覺美國有點像在演繹楊秀清的角色。

自古以來，多少人的屍首成為了換取一些人的利慾的貨幣。
[> [> Subject: Re: 一個大家會忽略的攻伊原因


Author:
手非長
[ Edit | View ]
Date Posted: 06:28:01 02/01/03 Sat
政治就是這麼黑暗的了.正所謂有強權無公理,武力從不是流氓牛仔的專利.大家看看越戰,格林勒達,巴拿馬等戰爭中美國難道也有充分的出兵理由麼?
我認為這次開戰的原因除了是為布殊的鷹派建立威信和控制中東主要油田以外,有一點大家是很容易忽略的.這就是政府獻金問題~~~
當年小布殊競選總統,美國一些大規模的軍火商捐了一筆天文數字的獻金予布殊所屬政黨,作為競選經費.當然世間上是沒有免費午餐的,這次開戰正好結予生產導彈,戰機轟炸機,制導炸彈和坦克的
公司大撈一筆.
只要看看剛發表的攻伊計劃---攻伊開戰計劃單是"餐前小品"已是數百攻的巡航導彈(數百萬美金一支),跟著還有密集的轟炸和各種兵種包括裝甲部隊的出動.當中所涉及的軍火定單和運費的確是天文數字中的天文數字.軍火商務必賺得盤滿泮滿.
這對布殊政府來說是十分重要.因為得到商界的支持是一個總統能否連任的重要因素,同時也主宰了所屬政黨的經費收入.

心雲,公仔佬,我的中文水平和發表的意見是否很差?
[> [> [> Subject: Re: 事情未必會演變得太壞


Author:
７A中史人
[ Edit | View ]
Date Posted: 07:28:37 02/01/03 Sat
當然，無恥的政客、唯利是圖的商賈的確在一段時期可以隻手遮天；但我們也不能忽視民間追求和平的力量．我仍堅信絕大部份人都是熱愛和平的（雖然有惡的傾向，在整體來說也是向善的）好像今天我們仍然可以看到歐洲、甚至是美國本土有非常強烈的反戰聲音．更令人驚奇的是：有些美國人甚至不怕被控「賣國」，也要去伊拉克充當「人盾」，保護當地人．這種對正義的追求，不但令人有肅然起敬之感，還是一股抵抗邪惡的力量．世界最後還是會回復和平的.
　　不過，今天看來「聯軍」攻伊看來已經是如箭在弦，勢在必行了．在香港不能做甚麼，唯有希望伊拉克人民保重...
[> [> [> [> Subject: 阿拉伯人一天不忙,世界都不能有和平


Author:
小友
[ Edit | View ]
Date Posted: 10:22:18 02/01/03 Sat
伊拉克的總統,從多位和他年輕時的朋友口中得知,他絕對不是一個普通的人.
我相信伊拉克擁有大殺傷力的武器,(那個國家無大殺傷力武器呢?)
而伊斯蘭世界的人反西方的情緒已顯而易見,各種自殺式襲擊(針對以色列)...以色列因被伊斯蘭國家重重包圍,自然成為發洩的對象.
而恐怖份子又一直不肯停手,破壞和平.中東國家表面上反對恐怖主義,但背後我相信是大力支持的.
如不對阿拉伯人進行種族滅絕,世界會有一天被阿拉伯人毀滅.
試想一下,恐怖份子會一代一代地把各種偏激的思想傳給他們的後代.而恐怖份子又不會停止地進行襲擊,現在是以色列和美國,以後到歐洲,最後到非洲,亞洲,中國.....後果不堪設想.
希望美國繼阿富汗和伊拉克後再攻克伊朗(三個國家連在一起的),控制中東,這樣世界才有希望和平.
[> [> [> [> [> Subject: Re: 是不是阿拉伯人很忙,世界才會有和平?


Author:
7A中史人
[ Edit | View ]
Date Posted: 12:14:40 02/01/03 Sat
>>伊拉克的總統,從多位和他年輕時的朋友口中得知,他絕對不是一個普通的人.

他不是好人,那無辜的平民就要受牽連了嗎?若董先生不是「一個普通的人」,那香港人是否要...?

>>我相信伊拉克擁有大殺傷力的武器,(那個國家無大殺傷力武器呢?)
而伊斯蘭世界的人反西方的情緒已顯而易見,各種自殺式襲擊(針對以色列)...以色列因被伊斯蘭國家重重包圍,自然成為發洩的對象.

不要把問題簡單化,以自殺式襲擊以色列,是由於以色列侵占巴勒斯坦的土地,大量巴人也因此住了數十年的難民營,每日在惶恐中度日,在無奈之下,才不惜玉石俱焚(試想有天香港被佔領,香港七百萬人要住難民營,又要時常受生命威脅,你會怎樣?)

>>而恐怖份子又一直不肯停手,破壞和平.中東國家表面上反對恐怖主義,但背後我相信是大力支持的.

美國多年來也沒有停手,破壞和平,表面上滿口仁義,但背後甚麼做不出?有多少伊拉克的兒童因為甚麼都禁的制裁而夭折,你知道嗎?在阿富汗,南斯拉夫的狂轟濫炸死了多少人,你知道嗎?每天在中國沿海「偷窺」,說是「例行巡邏」,不是與指鹿為馬無異嗎?

>>如不對阿拉伯人進行種族滅絕,世界會有一天被阿拉伯人毀滅.
試想一下,恐怖份子會一代一代地把各種偏激的思想傳給他們的後代.而恐怖份子又不會停止地進行襲擊,現在是以色列和美國,以後到歐洲,最後到非洲,亞洲,中國.....後果不堪設想.

請不要把「種族滅絕」說得那麼輕鬆,這不是開玩笑的話題,更何況沒有人有權決定別人的生死.
也請不要把主次顛倒,沒有西方侵略者的欺凌,「恐怖份子」會有那裡多嗎?即使恐怖份子的行為令人髮指,這又與一般平民何干?動不動就種族滅絕,不是更偏激的思想嗎??
美國對外的單邊主義似乎更為偏激,予人獨夫之感.不理盟友反對,斷然退出保護環境之京都協定,「寧我負天下人」之自私之心,正是一例.
仁者無敵,自己不做損人利己之事,有誰會把炸彈綁在自己身上去襲擊「以色列和美國,歐洲,非洲,亞洲,中國.....」

>>希望美國繼阿富汗和伊拉克後再攻克伊朗(三個國家連在一起的),控制中東,這樣世界才有希望和平.

短期而言,希望美國繼阿富汗之後痛改前非,不再到處生火;真正的做好「世界警察」,好讓侯賽因之輩不敢胡來.
長期而言,使全球人明白和平之重要,這樣世界才有希望和平.

最後,請自重,把問題想清楚一點再下定論吧!
有何高見,敬請賜教
[> [> [> [> [> Subject: Re: 陝嶺皎刳鉻麮酵,岍賜飲祥夔衄睿す


Author:
黯汜Jason
[ Edit | View ]
Date Posted: 12:53:44 02/01/03 Sat
岍賜奻,饒弇緙,燴祥岆珨ぱ籵腔(珩偝壺賸雁皎...),腕緙島島閨冔^匊晃,O笢刓,禱|岆珨ぱ籵腔?斕腔砩佷岆瘁硌坻腔忒僇奻儸? 票妦腔忒僇衱蝥?
釬橏衄舑眳尪,珨硐婓O傷鏍逜翋膽堤政腔啅☆意逜蝵^★,器輒鰬F婓斕腔晟笢!! 甡斕眳☆詢★, 藝羉帣Ｊ觕坋瞄湖伄邈畛佴帗虃,蹌迗鉻黺慼號犓飽,封擠毞飲嫖伄,岍賜蕾撈☆睿す★﹝
眕☆啪耋★す毞狟,藝鑫й瓷扂眈陓斕眕掀藝礸齣笥哫鼳硍,媯窏踿,斕岆瘁紒腕陝嶺皎==謁窕爺赽,藝醽==淏膽眳尪? 畛佴帗缶鷛蔥騫Ч眵氈鷙x,昹源諲Ｄ賸嘐m憩岆淏膽準都? 眅誠珩衄綎f(exactly蜁眭)醴佷輿,饒坻專,蝢齪葸ｃu珨,畛佴帗珨璃祥隱﹝陝嶺皎佽儷〨課u,毀昹源岆秪暾鬊鱣鷙x,瞳蚚坴腔湮,讔湮,竹礸騰轄漈圪,藝礸醴鮹赻湮,缶躉,意逜祥肮,淉秶祥肮腔虃,煦傖彴,肮繚腔緻軑鳶瞳祔,汜家綅挕ん岆庲肮,鍚珨源,憩岆毀缶鷛調秶麼佷砑腔虃,坻汜家綅挕ん岆挕ん阹汃,砩祥磁r,蝜讔羊鉦豱,藝筳俴秶笛,朼祫眕☆鋤睿★,☆膘蕾鏍翋淉葬★筳俴蟣,玾酸,笢藝C眈袉,蝜笢讔牟褘暰所趕,藝髕蝢肭幙亹ぎ羶襢_襆B僅次勣齱藝礸黨閩肥躉,硐衄昹源翋耋符岆淏復腔佷砑,岆棻妏畛佴帗岍賜毀昹源腔秪匼,蝪芡梖嘐境竺髂鱣謗,藝韥閥敘稊,祫踏眕匙茇芼窣爛,眕驞H藝,奧й鰓鷛諄躉,嘟藝躝迗,墿ぶ橏鑩廜披岈盓堔﹝斕岆瘁紒腕,眕伎蹈旭芡梖嘐嗷佽黨u藶虮м膽?
藝爣篳瞏厥睿す,筍掖摽扂珩眈陓岆橧匋埮瑰祔奧瞴す隅陝蜓犒,珨顈稂膘蕾笒藝淉,媼篻屼ざ甂礸襤l桯﹝畛嶺親,憩岆坒蚐揃埭﹝坒蚐==,虃珛躅載湮,赻撩腔鉡次嘐,奧й百耗芚醴寎ず虮Ч寎そ侔頖虃珛躅追桯,跪爣蒰矽棺躞磄哄
苤侘鉻姻鱁郪w狟睡衄珨昈も杻腔賤,諒珨狟,珩肂斕瑙陎ぶ,豪珨cr嫖,艘艘俀奻匐r圉Pearl Channel腔Pearl News Magazine(湮衙靡想..)

翌翌磐遁,覜珴莮
[> [> [> [> [> Subject: Re: 阿拉伯人一天不忙,世界都不能有和平(Resent)


Author:
舊生Jason
[ Edit | View ]
Date Posted: 12:59:07 02/01/03 Sat
請問世界上,那位總統,總理不是一個普通的人(也許除了董伯...),當得總統當然有過人之處,孫中山,毛澤東是一個普通的人嗎?你的意思是否指他的手段上呢? 布希的手段又如何?
作為一個有識之士,一個只會在極端民族主義出現的詞「種族滅絕」,竟然出現在你的言論中!! 依你之「高見」, 美國何不將廿幾三十個核彈打曬落伊斯蘭國家,咁就一天都「光曬」,全世界個天都光曬,世界立即「和平」。
以「霸道」平天下,美國是也。我相信你以經比美國的政治宣傳手段,徹抵入侵,你是否覺得阿拉伯==恐怖份子,美國人==正義之士? 伊斯蘭針對西方的是恐怖主義,西方擘殺伊斯蘭就是正義非常? 香港也有過萬(exactly唔知)目思林,那他們該盡殺,如九七年殺雞一樣,伊斯蘭一件不留。阿拉伯人的自殺式襲擊,反西方是因為大美國主義,利用她的經濟強大,國力強大,去對他國的肆意干涉,美國的狂妄自大,對文化,種族不同,政制不同的國家,分成兩邊,同路的給予經濟軍火利益,生產輸運武器是認同,另一方,就是反對西方政制或思想的國家,他們生產輸運武器是武器拓散,意見不合時,如果國力相差大,美國會進行制裁,甚至以「維和」,「建立民主政府」進行戰事,Ｏ一年,中美戰機相撞,如果中國國力如清末一般,美國早就搬出制裁或開戰之態度對付中國。美國的一元文化,只有西方主道才是正確的思想,是促使伊斯蘭世界反西方的因素,如巴勒斯坦要求立國至今,美國一直在阻撓,至今以巴衝突連年,以國親美,而且順從西方文化,故美國偏幫以國,長期為以國提供軍事支援。請問你是否覺得,以色列針對巴勒斯坦人的襲擊就是正義?
美國表面經持和平,但背後我也相信是為了自己利益而來。平定阿富汗,一來在中亞建立親美政權,二來可制衡中國的發展。伊拉克,就是石油資源。石油==經濟,國家的經濟更強大,自己的權力更鞏固,而且對石油的控制就是控制了其他國家的經濟發展,各國便要看美國面色。
小人不太明白閣下何有一倘奇特的見解,願請教一下,也邀請你逢星期日,花一點時光,看看晚上八時半Pearl Channel的Pearl News Magazine(大概名稱..)

草草結筆,感謝閱讀
[> [> [> [> [> [> Subject: 嘻,師兄,你弄錯了!


Author:
一一
[ Edit | View ]
Date Posted: 00:02:13 02/03/03 Mon
嘻,師兄,你弄錯了!
董伯伯不是總統,也不是總理,不能把他比作孫中山,毛澤東等士!
[> [> [> [> [> Subject: 恐怖份子不是針對美國了,而是世界和平


Author:
小友
[ Edit | View ]
Date Posted: 02:57:45 02/03/03 Mon
以色列和巴勒斯坦是一個好例子.
兩個國家本可以和平地解決領土問題,但恐怖份子就不停地破壞談判,做成大量人命傷亡,
連巴勒斯坦的領導人的命令也可以不聽(我相信巴勒斯坦的領導人下令進行恐怖襲擊的).
如以色列亡國,美國不再插手中東的政治,阿拉伯人的國際地位提高了,恐怖份子的目的達到了,
但他們會停止訓練新的一班恐怖份子?他們會停止進行所有襲擊?(由美國和以色列轉去襲擊歐洲)
他們已由一班"解放者"轉成一班"破壞者"
他們只是無目的,也收不了手地進行破壞,
所以"阿拉伯人一天不忙世一天都不能和平"
只有像希特勒對猶太人一樣進行屠殺以對阿拉伯人,世界才有希望.
[> [> [> Subject: Re: 一個大家會忽略的攻伊原因


Author:
心雲
[ Edit | View ]
Date Posted: 12:03:00 02/02/03 Sun
不是啊！真的忽略了。你的看法很有見地。
[> Subject: Re: 時事漫畫一則


Author:
人
[ Edit | View ]
Date Posted: 20:52:35 02/03/03 Mon

[> Subject: Re:推翻美國政權後，世界又會太平嗎？


Author:
渡邊昇
[ Edit | View ]
Date Posted: 03:08:33 02/05/03 Wed
大家請不要再用「第三次世界大戰」等名詞，因為這和鼓吹戰事有何分別？大家認為有第一次，就有第二次、第三次.....

大家心堥S有和平，又怎能到達和平的烏托邦呢？
[> [> Subject: 有感


Author:
Small Potato
[ Edit | View ]
Date Posted: 04:29:52 02/05/03 Wed
混沌無知--> 有知識--> 生人慾--> 好利益--> 起私心--> 行詐偽--> 相傾軋--> 滅生靈--> 成瘡痍--> 復混沌-->.......
理想的烏托邦嗎? 「你想」而已..唔通真係要絕聖棄智咩?
有和平之念的大有人在..惜一匹害群之馬足以生事端 更何況是一些心理變態的恐怖份子、假仁假義的無恥政客? 再加一群盲目的愚民...只能歎一句:神仙都難救..
圓美的世界麼? 完尾的世界!　

P.S. 我既生為人 也總會行仁義 講和平 但只是知其不可而為之罷..　
[> [> [> Subject: Re: 「絕聖棄智」有何不可？


Author:
渡邊昇
[ Edit | View ]
Date Posted: 08:22:12 02/06/03 Thu
我們大都被知識所累，甫出娘胎便罩上了「防護罩」，將人標籤為「好人」和「壞人」。若你認為自己沒有生事，而且支持各平便有「仁義」，那麼世界永不會和平。黑與白，豈是那麼簡單？難道布殊總統不知戰爭會塗炭生靈麼？只是在他眼中，出師伊拉克是「為和平而戰」，在他眼中，薩達姆才是所謂的「壞蛋」。

我可以告訴你，「理想烏托邦」不是笑話。大家一開始就認為和平無法實現，於是就順其自然，因此世上也沒有和平。再者，「和平」的真身，未必如我們所想，彼此融洽相處的模樣。「和平」也不一定要長久，有存在的一天，也有枯榮的一天，就如混沌循環一樣。

大家都只是凡人，何必高估自己？
[> [> [> [> Subject: Re: 「絕聖棄智」有何不可？


Author:
Small Potato
[ Edit | View ]
Date Posted: 16:37:24 02/06/03 Thu
除了大自然的既有定律之外 知識很多時都是由人與人之間的相處接觸而產生的 經驗的累積使人覺得事情可以做得更好 在人人都不斷求進時 利益衝突在所難免 難道你所理解的「混沌世界」是一個人傻下傻下 吸風飲露 遊乎四海之外的生活? 我想最低等的動物也會本能地作群體生活吧? 人不作群體生活的話 那麼進化進度會如何? 人不進化 就會原地踏步 那麼也無所謂和平不和平(不曾存在 也無榮枯循環)與其他動物無異 更不會成為今天的萬物之靈..群體生活是人類進化的一大原素..知識? 難棄矣..
即使一個人自出娘胎 父母不供書教學 丟他到荒野自生自滅 除了食色這些動物性之外 你猜他會否懂得自我保護? 他會摘甜的還是酸的蘋果來吃? 荀子說人一出世就「目好色 耳好聲 口好味 心好利 骨體膚理好逾逸」我不敢說是惡性 但說是本能總不為過吧? 「趨利避害」的本能正正給知識/經驗一個良好的發展基礎 知識? 難棄矣..
我就是知道大家都是凡人 是獨立的個體 就算不受後天環境影響 人有很多取向都是天生的..不同取向可以生出不同的價值觀 而價值觀是主觀知識的一種 故有所謂好人、壞人 、多好少壞的人、少好多壞的人...因而生出許多不同的待人處事之法..知識?難棄矣..
我從來都沒有當「理想烏托邦」是笑話 反而目之為一種奢侈品 欲求不得 這條追尋的路太長 太多阻礙 前路極不明朗 我們要面對的問題不是黑與白 而是灰 有黑白指標的路倒是好走一點 黑白難分的路最崎嶇 難免有令人氣餒的時候 但「和平」的確非常吸引..故我做人仍然有所堅持..我從沒說過「自己沒有生事，而且支持和平便有『仁義』」..你無疑是誤解了我的意思 甚至大有本末倒置之嫌 我行仁義是為和平 前者是手段 後者是目的 中間的過程是需要時間去醞釀 去建立基礎的；我說的「知其不可」是指短期內 也是指我個人的有生 之年內...我和其他很多人的內心仍是有渴望的..否則懶理什麼社會公義?! 絕對的和平近乎無可能 但我仍想追求一個文明得來 又較為和平的世界...
你說「『和平』的真身，未必如我們所想，彼此融洽相處的模樣」那你心目中的和平世界、理想烏托邦是怎樣的呢 ? 噢..我差點忘了人就是因為有知識有文字 才會給它取名「和平」..不用具體有形的文字去宣傳它 人類又怎會對它有所追求和企慕?「絕聖棄智」? 不是不可 而是難!難!難!
[> [> [> [> [> Subject: Re: 「絕聖棄智」有何不可？


Author:
ornaldo bloom
[ Edit | View ]
Date Posted: 04:45:54 02/07/03 Fri
我很認同你的主張,我也想追求一個文明得來又較為和平的世界.
可是恕我直言,"你想"的那些關於生物進化和群體生活的東西是錯的.

>我想最低等的動物也會本能地作群體生活吧?

1.動物沒高低等之份,只有存活和絕種之分.
2.我想你所說的是單細胞生物吧.即便是牠們也有很多不是群體生活的.

>人不作群體生活的話 那麼進化進度會如何? 人不進化
>就會原地踏步 那麼也無所謂和平不和平(不曾存在
>也無榮枯循環)與其他動物無異
>更不會成為今天的萬物之靈..群體生活是人類進化的一大原素.

1.人類祖先演化成人的原因不單單是群體生活,還有很多原因,如人類是靈長類,當年人類祖先生活境地樹木數目大減等等.(至於為何,則不在此詳述)
2.黑猩猩群中也有所謂的和平:打架就不和平,不打架就和平.和平不是人類的專利.
3.和平該和演化沒有直接關係,反而和群體生活有關.試想全世界只剩下你一個,哪媮晹(須要)和平?
4..群體生活不是人類祖先演化的一大原素,兩者關係的研究在關於人類演化的書中多的是.最多只是指出他們有關,但絕不是主因.因為很多靈長類動物都是群體生活的,但牠們全都不能演化成人類,這指出群體生活根本不是人類祖先演化的一大原素.

我嘗試以科學的角度去"看"你的想法而已,絕對沒有罵戰的意思.其實沒有這些錯誤的例子,你的主張一樣可以成立的,一樣可以很完美的.
[> [> [> [> [> [> Subject: Re: 「絕聖棄智」有何不可？


Author:
Small Potato
[ Edit | View ]
Date Posted: 05:39:23 02/07/03 Fri
ornaldo bloom:

謝謝你的指正^^"
我會從中學習 下次盡量找一些合理的理據去支持自己的主張
免得貽笑大方
承教承教~~
[> Subject: Re: 公仔佬點睇


Author:
人
[ Edit | View ]
Date Posted: 07:48:20 02/05/03 Wed
我相睇睇公仔佬睇法,呢D大事大非既野都怕值得討論,唔算係黑白不分掛.
[> [> Subject: 我認為"阿拉伯人=恐怖分子=破壞者"


Author:
小友
[ Edit | View ]
Date Posted: 10:26:20 02/06/03 Thu
上天很公平,西方國家強盛,但要依賴中東國家的石油
用心想一想,美國和伊斯蘭有什麼深仇大恨?

答案(可能小弟有錯誤同錯漏,請各位補充):美國幫以色列立國,伊斯蘭人把十字軍(即西方國家)當成美國,
美國帶頭波斯灣戰爭.

先說第一點:聖經都讀過.猶太人同巴勒斯坦人水火不相溶.二次大戰中猶太人幾乎被滅族.後來在美英等國協助下,聯合國在巴勒斯坦劃一塊土地給猶太人(我很同情猶太人,只羅馬人攻破以色列後人都四散各地和比德國屠殺),只是一塊不比香港大很多的土地,以色列立國後,周邊國家伊拉克,伊朗,埃及,黎巴嫩,約旦等多國馬上組成聯軍攻打以色列(當時以色列只有數萬士兵呢..)結果多國聯軍內訌,以色列得以不再亡國.數年後,多國又組成聯軍再攻以色列但同樣結果.就今以色列同伊斯蘭結下不解之仇.
諗下,是誰發起當時既戰爭?令本來既不和變成戰爭?

再講十字軍東征,又會關美國事?係當時歐洲人要攻打耶路撒冷?美國只係西方一個有代表性既國家.同十字軍毫無關係.

海彎戰爭.伊拉克由於在石油價格上同科威特不能協意,所以出兵攻打,兵敗後更燒毀油田,不但令各國更加反感,更不利世界.
這又是誰破壞和平呢?
註:(伊拉克出兵出得唔係時候,因為當時美國財赤嚴重,正面臨破產
但開戰令美國的軍火得以大量出口而挽回美國,伊拉克如等美國宣佈破產再出兵.........一舉兩得呢)

如有任何錯誤,請各位更正.小弟才疏學淺,請見諒
[> [> [> Subject: 請解釋.


Author:
ornaldo bloom
[ Edit | View ]
Date Posted: 10:51:51 02/06/03 Thu
小友又真係講得頭頭是道,幾有道理.不過就作文而言,你篇文章好似離題喎.究竟,個topic同內容有咩關係呢?

有咩原因使你認為"阿拉伯人=恐怖分子=破壞者"呢?

"阿拉伯人=恐怖分子=破壞者"同"美國和伊斯蘭有深仇大恨"0既原因冇乜直接關係.

請解釋一下你認為"阿拉伯人=恐怖分子=破壞者"0既原因.
[> [> [> [> Subject: 阿拉伯人破壞和平


Author:
小友
[ Edit | View ]
Date Posted: 09:28:05 02/07/03 Fri
雖然歷史上中東同歐洲人都有錯(十字軍東征和耶路撒冷主權問題),
但主要令西方同中東分化既原因:以色列和波斯灣戰爭,都係阿拉伯人搞事在先.
而恐怖主義和恐怖份子又源自阿拉伯人,中東各國又在背後支持恐怖份子,各點都令我覺對阿拉伯人非常反感.
而恐怖襲擊只會令世人對阿拉伯人更反感,又不對阿拉伯人有任何好處.
反以我認為阿拉伯人=破壞和平=恐怖份子
而我舉例子是要證明多是又阿拉伯人發起戰爭而破壞和平.
[> [> [> [> [> Subject: Re: 阿拉伯人破壞和平


Author:
ornaldo bloom
[ Edit | View ]
Date Posted: 12:22:51 02/07/03 Fri
睇完你篇回應後,令我想起以前西方人做過0既一個研究,研究各色人種0既智商.結果係咁:0既美國,黃種人0既平均智商最高(大概高黑人十左右),白種人次之,黑人最低.於是種族主義者(主要白人)就大吹大擂.黑人係劣等0既,應該做奴隸,諸如此類.

但係只要你想一想,就會發現呢個研究係沒意義,因為每一個人種間0既智商差異遠大於人種與人種之間0既智商差異.換言之,係白人入面有好多人0既智商係低過大部份黑人,而黑人當中亦有好多人0既智商高過大部份白人.試問又如何得出黑人(智商上)係劣等0既結論?

番0黎你個例子,阿拉伯人當中無疑係有不良分子,而且做0左好多壞事,但絕大部分0既阿拉伯人都係善良.至少我所認識0既0個位伊朗朋友就絕對唔係壞人.佢地係虔誠0既信徒,跟從可蘭經,而可蘭經本身就係導人向善,所以我覺得你所指0既"阿拉伯人"根本就唔能夠代表全體阿拉伯人,更加唔可能得出阿拉伯人破壞和平呢個結論.

即使係咁,但係無可否認0既係個d衰阿拉伯人搞事在先,但係咁係咪代表要禍及其他無辜0既阿拉伯人呢?我地針對0既應該係罪惡,壞人,而唔係某一個種族!(對事不對人)
[> Subject: Re: The world will never be pacific if the American hegemony is not overthrown!


Author:
MeLONPANDA
[ Edit | View ]
Date Posted: 03:55:31 02/07/03 Fri
唔...有見地...有見地...
我今日睇報紙頭條，話香港有机N受bin laden的攻擊，好似係今年9-11，Anonymous Critic, 你又有乜畇貌k呢？
[> Subject: Re: The world will never be pacific if the American hegemony is not overthrown!


Author:
反戰人
[ Edit | View ]
Date Posted: 07:51:44 02/07/03 Fri
我提議大家看一看Tom Clancy 的 Clear and Present Danger (燃眉追擊). 留意多位主角的心理.
[> [> Subject: Re: The world will never be pacific if the American hegemony is not overthrown!


Author:
反戰人
[ Edit | View ]
Date Posted: 07:53:25 02/07/03 Fri
濟記人大個仔la...
[> [> Subject: Re: The world will never be pacific if the American hegemony is not overthrown!


Author:
又係我
[ Edit | View ]
Date Posted: 08:21:07 02/07/03 Fri
好似有一本 Sum of All Fears 好 D wor!
[> Subject: Re: The world will never be pacific if the American hegemony is not overthrown!


Author:
MeLONPANDA
[ Edit | View ]
Date Posted: 03:33:53 02/10/03 Mon
wht about "Executive Wars" le?
Tom Clancy write too wor~~

[ Contact Forum Admin ]

Forum timezone: GMT-5
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.