VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, [4] ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 10:39:54 07/01/03 Tue
Author: Pedro
Subject: Re: Semana 9: a Verdade,
In reply to: Vera Menezes 's message, "Semana 9" on 07:25:40 07/01/03 Tue

Prof.a Vera, e caros colegas virtuais,

Estava deveras ansioso por voltar à liça, melhor, ao colóquio, pois liça é uma metáfora ligada ao domínio (conjunto de termos entre si inctimamente ligados?) da metáfora-matriz(conformadora)DISCUSSÃO É GUERRA.

Poderia começar pelo problema da verdade?

A sua discussão talvez seja essencial para assentarmos
ases comuns de entendimento das questões que estão nos consumindo (metáfora).

Assim sendo, enuncio a questão:

Lakoff e Johnson, no livro que estamos estudando, afirmam que:

A)compreendemos e pensamos (o sistema conceptual humano ser inerentemente metafórico) e agirmos sobre o mundo a partir de referências metafóricas (as metáforas serem significativas e verdadeiras), e isso sugere-lhes que uma teoria adequada do sentido e da verdade só pode ser baseada na compreensão.

Também parece ser uma hipótese defendida pelos autores que
B) a verdade é sempre relativa.

Assim, partido da hipótese B), em que sentido e em que contexto a sentença anterior (A) é verdadeira?

- No contexto de falantes de instrução mediana ou menos, estratos sociais para quem, em geral, pensar abstratamente não é prática comum, pratica para a qual não se exercitaram formalmente?

- Ou seria verdadeiro em sociedades primitivas em que a metáfora não é entendida e usada como tal, mas como a única forma de entender a realidade, com vistas a agir eficazmente sobre ela?

- Essa eficácia seria mediada em termos de controle das forças da natureza em favor da melhoria de níveis de conforto alcançados por essas sociedades?

Um abraço a todos, e boas festas julhinas! Santa Ana, por exemplo! E São Tomás, 04 de julho, acho, ...vou confirmar. E a tomada de Bastilha também, 14 juillet! A les enfants de la patrie, le jour de la gloire est arrivé, contre nous la tiranie..." é assim mesmo que se escreve em francês esse pedaço da Marseilleuse(?)? .

Em tempo, Pilatos, tendo perguntado sobre o que era a verade, não mereceu ou não esperou a resposta por parte de Cristo, que falava por parábolas. No Evangelho de São João não ficou claro para mim. Seria um caso de hermenêutica, de lingüistica, portanto?
Abraço, Pedro.

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

Post a message:
This forum requires an account to post.
[ Create Account ]
[ Login ]
[ Contact Forum Admin ]

Forum timezone: GMT-8
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.