VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

21/04/26 13:48:58Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 12345[6]78 ]
Subject: discordo em absoluto


Author:
paulo fidalgo
[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
Date Posted: 19/05/05 22:31:17
In reply to: Augusto Mendes 's message, "Concordo em absoluto." on 19/05/05 18:47:58

em primeiro lugar entendo, como muitos outros, que a luta pelo socialismo é antes de tudo uma luta pela democratização. Até ao limite da própria despolitização das decisões, no âmbito das contradições sem uma marca de classe. Já portanto sem uma conotação de interesses contraditórios no âmbito da divisão em classes.

A democracia representativa em vigor nos regimes burgueses é um empobrecimento, onde se procede a uma estrita divisão entre cidadão e político profissional. Onde aquele exerce um poder pontual para que este governe por um período. Ora, a exigência comunista é a de se caminhar para fim desta divisão. É de construir protoclos de descisão social e política onde se caminhe no sentido da superação desta dissociação.

Os instrumentos de poder popular, soviéticos, e outros, são com certeza poderosos na aprofundamento da democracia. Igualmente os referendos, como instrumento de democracia directa, de consulta focada em problemas de grande alcançe, são desenvolvimento democrático.

Lenine sempre sublinhou que a Suiça é a república burguesa mais democrática. Porquê? Porque pratica o conceito de povo em armas e porque recorre ao instrumentos e a protocolos de decisão de participação directa e avançados. A Suiça, onde Lenine viveu exilado, serviu-lhe em muito para a sua construção dos conceitos do Estado e a Revolução.

Em Portugal, o maior obreiro da fundamentação do referendo foi Luis Sá e isso não é nada estranho quando precisamente devem os comunistas estar na liderança do processo de democratização.

Em disputa com a ideologia de Thomas Jefferson, um dos principais argumentadores da democracia burguesa, Georgy Lukács sublinhou precisamente como é crucial na luta pela alternativa, o processo de democratização. Muito para além da democracia representativa construída no ãmbito da revolução americana.

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:
Subject Author Date
Os referendos são “exemplos privilegiados de demagogia”Álvaro Vieira19/05/05 23:06:45
a grande ameaça aos regimes democráticos (..) vem muito mais dos movimentos populistas e demagógicosÁlvaro Vieira19/05/05 23:29:51
Este referendo não faz sentido e nada tem a ver com o que dizesAugusto Mendes20/05/05 0:15:56
Depende... Embora aqui esteja de acordo com Paulo Fidalgo!Troglodix20/05/05 20:30:57


Post a message:
This forum requires an account to post.
[ Create Account ]
[ Login ]
[ Contact Forum Admin ]


Forum timezone: GMT+0
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.