| Subject: 邏輯 |
Author:
昌
|
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 05:04:28 05/01/02 Wed
In reply to:
老人
's message, "改個網頁叫胡扯小區真是好處多多。昌說的話狗屁不通，大可以推說是跟遊戲規則胡扯，認真討論的反而是錯。照這樣說，『東岸書店網站正式登場』是胡扯， 『樊老師』什麼什麼的也是胡扯，這裡寫的所有東西當然也是胡扯。" on 21:07:16 04/30/02 Tue
老人兄:
好, 我就同你講講.
1. 老師好=學生好
我不明白一向依邏輯來討論的你, 為什麼
會突然搞董建華邏輯.
2. 曾經做過東岸書店=搞東岸書店網站
(你既然要話我老師, 我就話你簡直缺德兼
冇腦)
我是袁兆昌, 你唔洗"錯"(請讀”交錯"的"錯
"音)得咁核突啦! 我曾經在東岸工作, 並不
等於我會上來幫東岸宣傳, 搞東岸網店. 又
要玩邏輯又玩到唔知似乜.
3. 亂說話=不光明正大
我一早光明正大說”我是昌”, 你地估到又冇
信心, 我只係講一句你地又以為唔係. 大佬,
我幾時話我唔係?! 我同比治講, “我是昌”同
“袁兆昌”的分別, 重點是”他看錯”, 而不是
“是不是袁兆昌”, 你地, 唉, 仲同人講邏輯,
罵人老師, 又唔掂又夠狗, 我點忍你地呀?!
講我一直在玩人稱, 你又唔知. 我上來亂說話
關你地乜事, 邊個叫你地回應, 多多事幹. 我
無事不當小說來幹, 包括任何一個討論/胡扯
(你現在才發現我的道理, 似乎慢了一點, 呵!)
地區. 請你不要以為我亂說話是回應你. 請
不要干涉我亂說話的自由, 呵, 除非你認為我
已經抓住你的弱點.
Hehe, 你地唔敢留真名, 就係光明正大, 真好
呀你地D”哪門子”邏輯.
4. 大會制度=評判篩選制度
所以請你地先看看資料 (你又話我離題, 唉!).
係今年怪D, (資料: 每一位評判只取得該文類
稿件總量除以評判數目之量)就因為今年從缺
特別多而質疑歷年青獎? 是”哪門子”的邏輯?
5. 討論對象=既有利益者/青獎擁護者
如果我是既有利益者, 就以”既有利益者先打三
十板”的邏輯立自己於不敗之地, 這簡直不是討
論, 而是喊打. 口口聲聲說討論, 又話人離題,
到頭來又套孔子, 罵師長, (比治所好, 倒比老人
的低, 效果不消提) 語言的暴力盡見於你那有辱
師門的邏輯.
6. 搞網頁+搞寫作班+文字創作=理智
我肯定你的邏輯差過我.
昌
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
| |
Feedback: 