Author:
Guilherme Statter
|
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 19:53:43 02/02/04 Mon
In reply to:
Gonçalo Valverde
's message, "Re: Descaracterização ideológica" on 10:35:51 02/01/04 Sun
Estimado Gonçalo Valverde,
Há-de-me esclarecer sobre essa da "teoria da multitude".
Quanto ao resto, parece-me evidente que não nos podemos ficar pelo espontaneísmo. Estou a pensar em "espentaneísmo" no sentido de "não-vale-a-pena-a-gente incomodar-se muito-porque-a-revolução-vai-à-mesma-acontecer". Claro que só acontece aquilo que as pessoas fazem acontecer.
Agora não me parece que se possa esperar desses movimentos sociais (como os que vão levando à realização dos FSM e Forum social europeu e encontros de...) a mesma estrutura e coerência ieológica de um Partido.
Por outro lado, esses movimentos existem, estão aí - no terreno - é a sociedade civil em acção, dirão alguns. Nestas circunstâncias os partidos convencionais terão simplesmente que definir a sua própria estratégia de participação ou de desdém. Como hipóteses extremas de uma gama de posições possíveis, claro.
Sem procurar que esses movimentos sejam outra coisa do que aquilo que são.
O que às vezes sou levado a suspeitar é que, nessa espécie de desilusão por não haver no FSM a mesma estrutura e cosistência ideológica que há num Partido, também haverá algumas saudades dos bons velhos tempos dos "congressos mundiais da juventude" organizados e muito bem estruturados pelo PCUS. "No pun intended", como dizem os Ingleses. Ou, sem piada, em vernáculo.
Cordiais saudações
Guilherme Statter
P.S. - Ao Fernando Redondo: Há alguma coisa esquisita na nova versão deste "forum"? O cursor do lado direito desta janela desliza a toda a velocidade o que dificulta os apendes muito extensos. Se calhar é de propósito... 8-)
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
|
