VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, [3], 4 ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 08:09:46 10/13/04 Wed
Author: Junia Braga
Subject: Adesão x obrigatoriedade

Adesão X Obrigatoriedade

Gostaria de discutir o aspecto ‘obrigatoriedade’ defendido por Nicolaides e Fernandes.As autoras defendem que a “obrigatoriedade de freqüentar o Centro, mesmo que com uma certa resistência inicial por parte dos alunos, deve ser mantida até que, com o passar do tempo, consigamos modificar a crença e levá-los a se conscientizarem da vantagem que advirá como conseqüência, o que já é perceptível no depoimento de alguns alunos”.

Particularmente não compartilho da opinião das autoras de que obrigando nossos alunos a participar de um centro de auto acesso eles vão desenvolver a autonomia.Acho a relação proposta bastante linear e uma das coisas que a literatura ressalta é que nem o desenvolvimento da autonomia e nem o da aprendizagem são processos lineares.Não sei também se isso vai levar a uma mudança de crença. Entendo perfeitamente o que a intenção das autoras, mas acho que a obrigatoriedade feri alguns dos princípios básicos da autonomia de escolha, willingness e não opressão por parte de instituições propostos por estudiosos tais como ( Benson , 1997,2001; Pennycook, 1997; Little 1991). Sou partidária de um desenho pedagógico de auto acesso que promova a adesão dos participantes e particularmente, acho, que um desenho atraente pode levar os aprendizes a se sentirem motivados a participar ativamente de um centro de auto acesso. Não vejo nenhuma diferença entre a proposta das autoras e um ‘pacote de exercícios extras’ no papel que deverão ser entregues em um determinado prazo (não tenho nada contra pacote de exercícios extras. Também não considero, pelo menos em um primeiro momento ( não conheço o CAAL e suas fundamentações ), a obrigatoriedade como solução ou até mesmo como um fator que possa influenciar positivamente o desenvolvimento da autonomia dos aprendizes.

Não sei se minha interpretação da proposta de Niclaides e Fernandes está correta. Posso estar totalmente enganada e por favor me apontem os pontos da obrigatoriedade que vocês consideram favoráveis para o desenvolvimento da autonomia, não consegui enxergá-los.
Abraços a todos,
Junia

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

[ Contact Forum Admin ]

Forum timezone: GMT-8
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.