Author:
Observador lucido
|
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 18/01/05 23:31:05
In reply to:
Guilherme Statter
's message, "Re: União Europeia-uma fatalidade?" on 18/01/05 19:50:56
>Os factos que apresenta
>A agricultura ficou de rastros, a
>industria pesqueira foi destruida, a metalomecanica
>pesada idem, o plano de expansao da SN foi cancelado
>logo no pedido de adesao, os estaleiros navais
>desapareceram, o SEE foi destruido, as privatizaçoes
>selvagens fizeram o resto e agora as deslocalizaçoes
>para a China ameaçam por a pá de cal.
>são todos verdadeiros,
>mas parece-me que é errado atribuir as causas
>determinantes desses "desastres" à nossa adesão à
>União Europeia.
Sustento que a adesao à UE foi a principal causa
determinante dos desastres referidos, alem de acelera-los.
>Mesmo que não tivessemos aderido à União Europeia que
>futuro tinha aquela "nossa" agricultura?... Um país
>com as características geo-físicas de Portugal?...
>Onde o que predominam são calhaus, solos pobres e de
>pluviosidade irregular?... Aquilo que se safaria, era
>o que se vai safando... Onde temos boas
>características, em particular os vinhos. No caso das
>frutas, se importamos laranja e deixamos as nossas
>apodrecer, isso deve-se à nossa adesão à UE?...
Sim, foi devido à adesao. A destruiçao da reforma agraria, que poderia e deveria evoluir para a agro-industria, levou a isto. A reconstituiçao do latifundio ao sul e a pulverizaçao da propriedade da terra norte (por nao ter sido alterada a estrutura fundiaria) levou a isso. Isto foi imposto tambem pela UE (alem da nossa classe dominante venal e troglodita).
As condiçoes agro-fisicas de Portugal nao sao piores que as da Espanha, da Grecia ou da California. Pode-se dizer até que são melhores, pois dispoe de mais agua (a California por exemplo tem de traze-la de fora).
Ou não
>será antes à falta de formação ciêntífica e
>tecnológica (e de gestão) da parte dos nossos
>agricultores (para não falar em "camponeses").
Os ditos agricultores sao os latifundiarios que, pelo menos com o pretexto da UE, foram reconstituidos. Os camponeses atados a micro-parcelas de terrenos, por vezes com 0,5 ha,
nao poderao nunca tirar o melhor rendimento da terra -- mesmo que fossem jovens e mesmo que tivessem toda a tecnologia.
>No caso da Siderurgia Nacional, onde estão o nosso
>ferro (minério) e o nosso carvão (de qualidade
>adequada) para que o nosso aço fosse produzido a
>preços competitivos?...
No Luxemburgo onde está o ferro e o carvao deles?
>O exemplo do Japão não colhe por causa tal falta
>crónica da formação ciêntífica e tecnológica... Entre
>outras estruturas a montante e a jusante.
>Quanto ao desaparecimento da frota pesqueira e à
>"decadência" dos estaleiros navais,
A Espanha hoje tem a maior frota pesqueira do mundo (juntamente com o Japao). E os Estados deles sustentaram a industria pesqueira e tambem os respectivos estaleiros navais.
(assim como de uma
>marinha mercante operacional e competitiva - país de
>marinheiros???... só para rir...) de facto é um
>escândalo. Mas, mais uma vez, isso tinha exigido
>(e exige) da parte do Estado uma postura que não tem.
É precisamente isso que criticamos. Nao tem a tal postura, ou se preferir tem uma postura de cocoras frente à UE.
Essa gentalha do PS-PSD-CDS que dominou e domina os governos portugueses desde 1976 nao tem politica de Estado e vendem-se a qualquer preço. Uns à UE e outros directamente ao capital monopolista espanhol (como o sr. Pina Moura).
>Designadamente no que respeita a esquemas de
>incentivos.
>E da parte dos respectivos operadores económicos
>privados um saber e uma ideia de "Pátria" que eles,
>claramente, não têm.
Não é proprio do capital monopolista e financeiro, reconstituido em Portugal sob a batuta da UE, ter essa ideia de "Patria". Isso lhe é estranho. Tal ideia só poderia concretizar-se num SEE.
>No que respeita às deslocalizações (para a China, mas
>não só), se estivessemos fora da UE ainda era capaz de
>ser pior.
Parece-me errado dizer isso. Falando em principio, se estivessemos fora da UE teriamos mais controle sobre os nossos operadores economicos e o SEE (com todas as industrias satelites, a montante e a jusante) nao teria sido desmantelado como foi. Os crimes de lesa economia nacional cometidos nestes ultimos 30 anos devem ser analisados e os seus autores responsabilizados.
Em todo o caso, em França também se queixam
>desse mal.
Os males dos outros nao nos consolam. Mas em França houve uma classe dominante que tem sabido e tem tido poder para manipular a UE em seu favor (resistindo-lhe quando necessario), coisa que o pequeno Portugal (marginal na economia da UE) nunca poderia fazer. Aqui a ideologia neoliberal da UE (agravada depois de Maastritscht e desta nova "Constituiçao" europeia) está a provocar um tsunami.
As suas vitimas é que ainda nao perceberam que o epicentro estava e está na UE.
>Cordiais saudações,
>Guilherme Statter
>P.S. - Para que conste (por causa do
>meu apelido e das minhas convicções europeístas!...),
>sou Lusitano/Português de há não sei quantas gerações.
>Mais concretamente do Ribadouro, que era assim que era
>antigamente conhecida a região entre Trás-os-Montes e
>a Beira Alta.
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
|
Feedback: 