| Subject: lebih baik |
Author:
Muhazam Mustapha
|
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 13:25:26 01/05/06 Thu
In reply to:
Kasihan
's message, "Sembah Wahhabi" on 18:11:23 01/04/06 Wed
Wahhabi tak wujud. Nama ini cuma wujud sekitar 70-an. Sebelum itu cuma ada istilah kaum tua dan kaum muda. Ia dicipta oleh golongan yang mendabik dada sebagai berhukum dgn Al-Qur'an dan Hadith dan ulama2 mazhab tetapi sebenarnya mereka mempersetankan al-qur'an, hadis dan ulama2 besar itu. Mereka berhukum pakai akal sebenarnya - Muktazilah (ahli neraka).
Nama itu mereka berikan kpd golongan yg benar2 berhukum dgn al-qur'an, hadis dan ulama mazhab. Ini bukan pendapat saya, tetapi tulisan dari ulama hadis (yg cenderong kpd PAS), iaitu Ust Asri (pensyarah pengajian Islam USM). Saya telah scan artikel beliau dlm Majalah I dan IM telah memberikan laluan utk disiarkan di muka depan. Sila baca tulis ust Asri berkenaan.
Kenapa mereka terlalu cemburu kepada golongan ahlul hadis ? (yg mereka panggil 'Wahabi' ? - sebenarnya ahlusunnah @ ahlulhadis) Jawapannya: kerana golongan ahlulhadis inilah yang paling tinggi ilmunya ttg hadis dan yang sentiasa teguh dan istiqamah (berkat izin Allah swt kpd orang2 yang mentaati Rasul-Nya) mendedahkan segala jenis jenayah ilmiah dan syar'iyyah yang dilakukan golongan muktazilah yg bertopengkan sunnah itu. Kalau dimuzakarahkan ilmu dgn mereka dgn menggunakan al-qur'an dan hadis, mereka akan kantoi sekantoi-kantoinya. Segala penyelewengan agama mereka akan terdedah dan segala kejahilan mereka ttg hadis akan terbogel. Ingatlah mafhum kata2 Rasulullah saw: Aku tinggalkan kpd kamu 2 perkara, yang kalau kamu berpegang kpdnya, kamu TIDAK akan sesat SELAMA-LAMANYA; 2 perkara itu adalah Al-Qur'an dan Al-Sunnah.
Skrg ini kami golongan ahlulhadis (atau penyokong ahlulhadis spt saya - saya bukan ahlul hadis), tidak berpeluang untuk menyatakan hakikat kebenaran dan kami tidak diberi peluang untuk bersuara di media massa. Uthman El-Muhammady skrg ini dgn rela hati telah menjadikan dirinya sebagai barua tunggangan Astora Jabat dlm menfitnah golongan ahlul hadis. Saya yakin dia tidak sehaluan dgn Astora Jabat dlm berfatwa rambut wanita bukan aurat. Tapi dlm kes menentang ahlul hadis ('wahabi'), dia bersekutu dgn Astora. Macam Kristian yg tidak boleh duduk semeja dgn Yahudi, tapi dlm menentang Islam, Kristian akan bersekutu dgn Yahudi.
Terlalu banyak pembohongan yang sudah dilakukan oleh Uthman El-Muhammady dan golongannya yang telah terdedah sendiri dlm Utusan Malaysia:
1 - Dia menfitnah kononnya 'wahabi' yg menjatuhkan Khalifah Turki Uthmaniyyah - walhal seluruh dunia tahu bahawa Mustafa Kamal Attartturk yang menjatuhkan kekhalifahan tersebut.
2 - Dia memfitnah seolah-olah kami ahlul hadis ini macam puak anti hadis. Katanya kami ini hanya refer kpd Allah shj (Al-Quran), tidak kpd Nabi (sunnah). Mana buktinya ? Saya boleh jamin 90% drp hujah golongan ahlul hadis adalah drp hadis. Besar sungguh pembohongan golongan muktazilah bertopeng sunnah ini.
3 - Dia memfitnah seolah-olah kaum bughah spt Dr Azahari yang mati di Indonesia dan Nordin Mat Top itu adalah golongan kami ('wahabi'). Kalau anda nak tahu fatwa golongan ahlul hadis ('wahabi') terhadap dua malaun tu adalah sama dgn fatwa saya terhadap PAS: KILL ON SIGHT WITH NO MERCY. Bunuh tanpa belas kesihan. Mayat2 golongan bughah ini TIDAK perlu disembahyangkan, malah wajib dipotong2 dan dijadikan makanan binatang buas. Anda sudah cukup membaca tulisan saya yg berbunyi: "PAS HARAM SEBAGAIMANA HARAMNYA ZINA". Dr Azahari dan Nordin Mat Top adalah golongan bughah spt PAS, walaupun mereka mungkin bukan PAS.
Kenapa Uthman El-Muhammady anti sangat dgn ahlul hadis ? Wallahu'alam. Mungkin kerana amalan sufi tegar sesatnya itu ditentang oleh ahlul hadis.
Kenapa Astora Jabat anti sangat dgn ahlul hadis ? Wallahu'alam. Mungkin kerana dia terikut dgn hizbuttahrir yang menolak hadis ahad utk berhukum ttg aqidah (ini juga kaedah muktazilah). Atau mungkin kerana dia inginkan kredit politik kerana Abdul Hadi Awang, Presiden PAS, juga DITUDUH sebagai wahabi kerana dia menolak konsep Imam Mahdi dlm syiah - so puak2 syiah dlm PAS menuduhnya 'wahabi'.
So, balik kpd soalan sahabat kita "Kasihan", lebih baik "menyembah" 'wahabi' dlm berhukum kerana 'wahabi' menyembah al-quran dan hadis, drp menyembah syiah yang menyembah batu dlm masjid ketika solat.
Jadi wahabi ni adalah golongan penyokong PAS atau UMNO ? Kalau nak ikut Uthman El-Muhammady dan Astora Jabat, maka Hadi Awang dan Dr Asri (PAS) adalah wahabi. Tapi kalau mengikut fahaman anda (puak2 PAS grass root), wahabi tu adalah puak2 UMNO macam Muhazam. So siapa wahabi ni ? Atau patutkah kita tanya: Wahabi ni wujud atau tidak ? Dan siapa yg sesat, yg dituduh wahabi atau yg menuduh wahabi ? Saya minta diadakan forum terbuka untuk memastikan kedudukan yang menentukan syurga atau neraka kita ini.
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
| |
Feedback: 
