Kemunculan BONGOK-BONGOK baru -- Forum Politik Nasional Idealis Mahasiswa

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, [9], 10 ]

Subject: Kemunculan BONGOK-BONGOK baru

Author:
Muhazam Mustapha

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 03:27:52 08/25/05 Thu

Kepada Seruan yg dah tukar nama jadi 'ingintahu' tuh, aku beri peluang kpd kau utk berfikir lagi. Kita dah berjuta kali dah jawap pasal "kesepakatan" tu. Otak ada. Pikir sikit.

Kita boleh lihat betapa puak bughah tiada kesatuan hujah. Mereka berputar2 dari satu hujah ke satu hujah. Mula2 pakai sikit2 hadis sana-sini. Kemudian tak tahan - guna pulak YDPA. Kantoi lagi - guna pulak kesepekatan. Kantoi lagi - guna pulak baiah, khalifah dll. Nampaknya skrg ada pula yg main isu haram letak jawatan pulak. Menjawap kekeliruan2/waswas itu yg cuba ditimbulkan oleh puak yg ingin menolak hukum Allah:

1 - Mahathir haram melepaskan jawatan ?

Ni dalil bughah mai dari mana nih ? Sila berikan dalil, jgn main cakap. Dalil bolehnya ulil amri meletak jawatan:

i - Hassan bin Ali letak jawatan kpd Muawiyah
ii - Ali letak jawatan selepas tahkim
iii - Hadis mafhumnya: Berdosa besar seseorang pemimpin yg masih memegang jawatan apabila dia ketahui ada orang lain yg boleh memimpin lebih baik drpnya

Yang haram adalah menjatuhkan pemimpin - yakni keharaman itu adalah ke atas tindakan rakyat. Hukum bughah adalah hukum ke atas rakyat, bukan ke atas pemimpin. Pemimpin tertinggi tidak terkena hukum bughah dan boleh meletak jawatan. Faham NGOK ?

2 - Pak Lah haram ambik jawatan ?

Semasa Pak Lah ambil jawatan Mahathir, Mahathir sudah tiada jawatan itu, dan sebaliknya dia sendiri sudah membaiah Pak Lah - settle. Puak2 bughah jgn lagi buat bodoh kat sini.

3 - ZAMAN ALI ADE DUA KUMPULAN BAIAH ?

Sila buktikan. jgn main sedap tulis. Kalau baiah itu dikatakan diberikan kpd Muawiyah, sila buktikan dan jgn lupa Muawiyah sudah berdamai dgn Ali.

4 - Masa Hassan ada 2 baiah ?

Lagi cerita dongeng ciptaan kaum bughah (pakar bahagian bohong-membohong). Sila buktikan cerita versi baru ttg Hassan ni. Hollywood buat cerita Alexander The Great versi biseksual pun boleh kena boooo. Cerita hangpa ni nak ke apa ?

5 - Kpd UNIten, kami sudah jawap banyak kali pasal pemimpin yg tidak melaksanakan hukum Allah - ia TETAP HARAM DIJATUHKAN. Syarat utk meletakkan seseorg pemimpin itu berdaulat dan haram dijatuhkan berdasarkan al-qur'an dan hadis, hanya ada dua: Dia ISLAM dan dia BERSOLAT. Kalau hang nak bubuh syarat extra, macam syarat melaksanakan hukum Allah cthnya, haaaa sila berikan dalil. Nak mintak dalil kami ? Boleeeeeehhhhhhhh.... kami nanti hanya ulang copy and paste posting2 lama.

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

Subject	Author	Date
Recap (NT)	Kak Peah	04:55:36 08/30/05 Tue

Recap 2 (NT)	Kak Peah	12:19:04 08/30/05 Tue
Samdol dah sakit jiwa..bila dia nak jawab yek (NT) -- kak peah, 12:22:35 08/30/05 Tue