Degilnya Samdol dan Pak Rampa Masih dengan 'Benang Basah' YDPA-nya -- Forum Politik Nasional Idealis Mahasiswa

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, [9], 10 ]

Subject: Degilnya Samdol dan Pak Rampa Masih dengan 'Benang Basah' YDPA-nya

Author:
Muhazam Mustapha

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 23:26:41 09/04/05 Sun

PAS HARAM SEBAGAIMANA HARAMNYA ZINA

Pada 07/19/05 Samdol telah menghantar satu posting yang bertajuk "Masih Bergunakah Benang yang Reput???" yang di dalamnya dia telah menggunakan Muawiyyah untuk menegakkan benang basahnya:

Dalam sejarah Islam ini telah membuktikan bahawa golongan pembangkang wujud di dalam sesebuah negara Islam dan ia tidak dianggap bughah. Jika ia bughah sudah tentu golongan/pengikut Muawiyah akan dianggap pemberontak dan diperangi sebagaimana golongan riddah di zaman Khalifah Abu Bakar. Perpecahan di antara dua kumpulan ini adalah dalam soal pemilihan Khalifah yang sah, iaitu siapakah yang lebih layak.

Hujah GOBLOB itu sudahpun saya jawap dalam posting saya pada 08/22/05 yang bertajuk "Salam pertemuan semula". Sedutannya:

Apala BODOH punya hujah ! Dia kata Muawiyah pembangkang ! Aduuuuuiiii !!!!!!

Wahai Samdol BENGONG ! Kalau bercakap pasal memerangi Muawiyah, kau tak tahu ke ayah kpd Hassan, Ali bin Abu Talib telah pun memerangi Muawiyah sampai kalah ? Kau ni BENOK jenis apa ni ? Aku ulangi, Ali sudahpun memerangi Muawiyah sehingga dia bertaubat dlm majlis tahkim. So, persoalan memerangi Muawiyah sudah settle.

So, disebabkan Muawiyah sudah bertaubat dan sudah tidak lagi menentang kerajaan pusat, dari mana timbulnya isu Muawiyah tu pembangkang (pembangkang yg nak jatuhkan kerajaan) masa dia diberikan jawatan oleh Hassan ? Muawiyah sudah tidak lagi bergerak utk menjatuhkan kerajaan setelah selesai majlis tahkim kerana salah satu isi kandungan perjanjian dlm majlis tahkim adalah jawatan Khalifah tidak boleh diberikan kpd Ali atau Muawiyah - lalu diberikan kpd Hassan. Dia ada mengkritik atas beberapa hal, tetapi bukan utk menjatuhkan Hassan dan kerajaannya.

Tengoklah sdr2 sekalian begitu mudah kita boleh jawap hujah TONGONG dari kaum bughah ni. Mereka memang tiada hujah spt mana yg telah dikatakan dlm hadis bahawa mereka akan mati tanpa hujah. Dan mereka bakal kekal dlm neraka kerana kematian mereka adalah kematian jahiliyyah.

Bertaubatlah. Takutlah tsunami Allah yg telah melanda kaum bughah di Aceh dan Kuala Kedah baru2 ini. Bertaubatlah.

Samdol tak jawap apa-apa sampai sekarang. Nampaknya Samdol tidak lagi menghiraukan percubaannya untuk berhujah dengan isu-isu yang berkaitan dgn agama. Dia nampaknya lebih berminat dengan hujah berdasarkan sistem Lord Reid yang dia panggil 'toghut' - hujah YDPA vs PM.

Lihatlah para mahasiswa sekalian. Inilah otak kaum bughah. Mereka pada satu saat mengeji perlembagaan ini sebagai kuffar, tapi pada saat yang lain menyembah-nyembah perlembagaan yang sama untuk menyelamatkan diri kerana seluruh badan sudah menggeletar apabila diketahui bahawa Al-Qur'an dan Hadis sudah menetapkan bahawa mereka bakal mati jahiliyyah - mati yang kekal dalam neraka selama-lamanya.

Janganlah ada walau sekelumit pun sokongan dan belas kesihan kepada PAS.

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]