Create a New Forum Admin Login Member Login Contribute to Voyager Search VoyForums Help Desk VoyForums Exchange VoyForums Directory/Categories VoyForums Homepage VoyForums News FAQ - Frequently Asked Questions

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ]

Subject: Absolvição de Gorbatchov Author: paulo fidalgo [ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ] Date Posted: 00:52:34 08/18/02 Sun In reply to: sabumacuti 's message, "... realismo , precisa-se !" on 19:32:36 08/17/02 Sat 1 - Deduzo que, pelo menos, compreendes, admites, como sem alternativa (T.I.N.A, diminutivo de Margaret Tatcher e que significa "there is no alternative") a linha percorrida por Gorbatchov. A URSS, naquela situação de crise não teria outra alternativa do que entregar-se nos braços do capitalismo. Eu tentei mostrar como isso não é nem era verdade. Como havia e há uma alternativa. Eu estou frontalmente contra o rumo que Gorbatchov imprimiu à Perestroika. Eu estou firmemente convencido de que a Prestroika poderia ter sido um momento em que, dotado da linha política adequada e de organização popular teria sido possível dobrar os burocratas, os ex-comunistas que dirigiam o PCUS e teria sido possível ensaiar uma transição de uma economia estatal para outra onde mais e mais trabalhadores se assenhoreassem da produção. 2 - Apoiei a perestroika e considero que seu problema não ter sido concebida por Andropov e outros dirigentes. Mas retrospectivamente posso dizer que ninguém no PCUS sabia teoricamente o que estava a fazer, para onde is e ainda por cima não mobilizaram o povo nem se fizeram compreender. No fim toda a cúpula, perante um povo desorientado resolveu passar-se de armas e bagagens para o capitalismo 3- Acho que está muito longe de se demonstrar que o capitalismo aumentou a produção na URSS. O capitalismo permite sobretudo no centro do capitalismo altas produtividades e grandes produções mas não me lembro assim muito que o tenha feita na pereferia e não tenhamos dúvida que a Rússia esta remetida para a pereferia. 4 - Existe muita propriedade pública na Rússia julgo perceber. Vivemos um período em que os sectores capitalistas se tornam hegemónicos, mas não sinto que haja a vitória do capitalimo esteja assim tão segura e que venha a dar resposta ao que os Russos querem. Vamos ver. 2- [ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

Subject Author Date ... o que é um ex-comunista ? sabumacuti 23:54:57 08/19/02 Mon absolvição e tribunais -- paulo fidalgo, 20:02:14 08/20/02 Tue Absolvição de Gorbachov -- luis blanch, 14:25:02 08/28/02 Wed