propriedade � uma rela��o jur�dica -- DOTeCOMe Forum (5)

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

8/05/26 8:59:51 [ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, 4, 5, 6, [7], 8 ]

Subject: propriedade � uma rela��o jur�dica

Author:
paulo fidalgo
[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
Date Posted: 8/07/05 18:18:45
In reply to: Jo�o Lu�s 's message, "Parece que defende - mas n�o tem coragem para o afirmar - que o problema estaria na propriedade..." on 8/07/05 12:41:03

dizer-se que o mal est� ou esteve na forma de propriedade � transferir a causalidade do dom�nio do modo de produ��o para a esfera superestrutural. Se algu�m quer desveendar a origem do colapso da URSS tem de ir muito mais longe.

ali�s a pr�pria express�o �propriedade social� � o qu�? � estatal? � das pessoas que trabalham na institui��o ? � de quem?

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

Subject Author Date

Diga isso aos Mellos, Champallimauds, Esp�ritos Santos... Jo�o Lu�s 8/07/05 18:34:51

dizer o qu�? aos Mellos -- paulo fidalgo, 9/07/05 10:30:32

Bem explicado, apoio. -- Fernando Penim Redondo, 9/07/05 11:42:11
S� espero � que daqui a 5, 1, 15 anos em vez das tretas sociais-democratas que agora defende -- Jo�o Lu�s, 9/07/05 18:43:47

esclarecedora argumenta��o -- paulo fidalgo, 9/07/05 18:53:49

ACORDE tamb�m voc� Paulo Fidalgo! Eu sou o Jo�o Lu�s. Deixe a Soeiro em paz (NT) -- Jo�o Lu�s, 9/07/05 19:38:44
Por estas bandas quando n�o se sabe o que responder...invoca-se a santa soeiro! Ora bolas! (NT) -- visitante muit�ssimo divertido, 9/07/05 19:59:29

Que � que o Paulo dizia afinal em 1990 ? -- Visitante curioso, 9/07/05 20:05:25

N�o fa�o a m�nima ideia... -- Jo�o Lu�s, 9/07/05 21:00:58
N�o fa�o a m�nima ideia do que o PF dizia wm 1990. Em contrapartida, em Dezembro de 2000 -- Jo�o Lu�s, 9/07/05 22:52:11

O controle dos meios de produ��o -- Gon�alo Valverde, 11/07/05 18:14:07

S� que h� um pequeno pormenor que baralha a sua l�gica. .. -- Jo�o Lu�s, 11/07/05 18:30:26
a quest�o central -- paulo fidalgo, 11/07/05 19:10:28

Mas quem controla os excedentes n�o � quem controla a "propriedade"? (NT) -- Jo�o Lu�s, 11/07/05 20:12:49

quem controla � o problema -- paulo fidalgo, 11/07/05 23:40:48

controlar o excedente e a sua distribuicao -- Paulo Silva, 12/07/05 0:47:38

preju�zo e lucro -- paulo fidalgo, 12/07/05 21:17:09

Controle dos meios pelo estado e controle do estado -- Gon�alo Valverde, 12/07/05 18:45:09

media��o estatal -- paulo fidalgo, 12/07/05 21:42:22

para quem como eu se situa (...) do lado dos que cultivam o lado libert�rio do marxismo -- Jo�o Lu�s, 12/07/05 23:34:37

desde sempre -- paulo fidalgo, 13/07/05 6:57:34

Extin��o, PF, � extin��o... (NT) -- Melo e Castro, 13/07/05 11:16:13

O controle dos excedentes por parte de todos ou por parte de alguns -- Gon�alo Valverde, 20/07/05 13:19:59

J� admite que �haver� sempre necessidade de mudan�as de propriedade... -- Jo�o Lu�s, 12/07/05 22:02:44

J�? Escol�stica? -- paulo fidalgo, 13/07/05 7:09:26

Mas est�vamos a discutir o final dos anos 80 e voc� recua 60 anos? (NT) -- Jo�o Lu�s, 13/07/05 9:59:22

� por estas e por outras que � melhor reflectir antes de carregar no "send" (NT) -- Melo e Castro, 13/07/05 14:47:34

N�o acha que as suas generaliza��es s�o no m�nimo sem rigor? -- Jo�o Lu�s, 13/07/05 10:09:44

J� o Berle, o Means e (mais tarde o Galbraith) explicavam "isto" h� uns 70 anos... (NT) -- Visitante com manias (�s vezes...) de erudito, 12/07/05 22:06:49