Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your
contribution is not tax-deductible.)
PayPal Acct: 
Feedback: 
Donate to VoyForums (PayPal):
| 19/04/26 7:57:45 | [ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: [1], 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ] |
| Subject: Re: Não é uma questão de esquisitice - É uma questão de definir os termos de referência | |
|
Author: Fernando Penim Redondo |
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 2/10/06 22:26:04 In reply to: Guilherme Statter 's message, "Não é uma questão de esquisitice - É uma questão de definir os termos de referência" on 2/10/06 22:03:12 Andamos em círculos numa conversa de surdos ? Eu disse algum tempo atrás: Uma coisa é medir o valor e outra coisa é determinar quais os factores que contrinuiram para que a medição fosse uma e não outra. Vou fazer uma analogia: Os metereologistas trabalham com modelos que permitem, a partir de variáveis como a pressão atmosférica, temperatura, etc, tentar prever a quantidade de precipitação mas a precipitação real é medida com equipamentos próprios que determinam quanta água caíu efectivamente do céu. Mutatis mutandis (até pareço um académico) o valor de uma mercadoria tem uma medição óbvia: é a multiplicação das quantidades vendidas pelo preço médio de venda. O que nós podemos, e devemos, é discutir quais foram os factores que levaram o mercado a ter esse comportamento e não outro. A tese marxista do "tempo de trabalho" parece-me muito limitada como modelo explicativo e não tem fácil comprovação na realidade social. Se os metereologistas falhassem quase sempre as previsões teriam que repensar o seu modelo explicativo do clima, outro tanto deve esperar-se dos marxistas no que toca ao valor. Como resulta do atrás exposto eu não tenho dúvidas sobre a medição (feita pelo mercado em euros, por exemplo). O que eu quero discutir é a importância dos factores que levaram a determinadas medições e não conheço qualquer argumentação sólida que leve a concluir a exclusividade ou a preponderância do factor "tempo de trabalho". [ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ] |