Subject:  sukati hang la!! |
Author:
Khattab
|
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 23:54:55 07/23/04 Fri
In reply to:
Awang Sulung
's message, "jawapan khattab yang buag masa...akal budak!!!!" on 07:33:23 07/23/04 Fri
bismillah...
sukati la awang sulung nak kata saya macam bebudak ka apa ka.. tapi yang saya tau, saya nak ringkaskan dan mudahkan cerita..
bagi hujah pelik2 guna ayat power2 pon kalau orang tak paham nak buat apa? betoi tak?
apa yang saya kata tu tak jelas ka...
saya nak kata yang kuasa tak menetukan tumpuan ketaatan..
jadi kat sini mai saya nak clear ngan hangpa semua...
1. saya terima hujah awang sulung yang pm memang lagi berkuasa.. pasai hujah tu memang saya rasa tepat la..
tima kasih.. ia tambah ilmu saya...
2. pon begitu, saya nak ajak kita ingat balik bahawa tujuan kita bincang isu ni pasai nak cari sapa yang perlu diberi ketaatan dan bukn sapa yang lagi berkuasa.
3. jadi, termaktub dalam perlembagaan bahawa ketaatan rakyat adalah jelas kepada YDPA.. tiada kompromi dalam hal ini..
jadi setel..
4. seterusnya saya bawakan kisah2 sejarah.. dimana sejak zaman melaka lagi, kebanyakan kerja dilakukan oleh bendahara dan jemaah menteri.. dan ada bendahara yang lebih berkuasa dari raja.. contohnya: tun perak..(ada dalam buku teks sejarah)
namun begitu, rakyat tetap kena taat pada sultan yang memerintah..
contoh kedua ada dalam zaman sayidina osman.. pada zaman2 terakhir pemerintahannya..
jadi, saya nak tegaskan di sini bahawa walaupun PM adalah lebih berkuasa dari spirit of law, namun, secara zahirnya ketaatan di beri kepada YDPA..
jadi, setel bab nih...
5. jadi melalui pendedahan awang sulung bahawa PM sebenarnya lebih berkuasa, jadi saya dapat simpulkan bahawa perlembagaan reid ini sangat licik dalam menjelaskan bidang kuasa.. maka ia ada banyak flaws.. yang mana saya rasa perlu digantikan dengan perlembagaan yang digubal oleh Muhammad s.a.w yang pastinya dari ALLAH tuhan sekelian alam..dan tentunya segala kekeliruan ini akan hilang..
6. seterusnya saya nak tegor jin, muhazam dan pek dik yang sesuka sukinya kata PAS itu golongan bughah.. wahal tidak pernah sekali pon saudara semua dapat buktikan bahawa mereka itu bughah.. jangan jadi macam BUSH(kafir) selamber mulut dia ja tuduh orang islam bom WTC walhal tiada satu bukti pun yang boleh sabitkan depa(pengebom itu)..
padahal dalam islam, kita tak boleh kata orang tu bersalah sampai dia itu disabitkan bersalah..
hatta, kalau kita rasa (yakin giler) orang tu zina tapi kita takdak 4 saksi, kita boleh kena qazaf kalu kita tuduh depa..
nilah kelebihan syariah islam yang hangpa semua tak belajar.. hangpa semua tak pernah tau..
so, saya rasa clear kisah bughah nih.. dan baik kita pi tengok kat UMNO plak.. apa kategori depa tuh?
amcam?
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
| |
Feedback: 
