Create a New Forum Admin Login Member Login Contribute to Voyager Search VoyForums Help Desk VoyForums Exchange VoyForums Directory/Categories VoyForums Homepage VoyForums News FAQ - Frequently Asked Questions

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, [10] ]

Subject: YDPA Author: x-siswa [ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ] Date Posted: 14:54:45 08/16/04 Mon In reply to: Awang Sulung 's message, "Kesiannya X siswa" on 15:40:26 08/13/04 Fri Soalan saya tu ada tujuan, bukan cuma suka2. Dakwaan mengenai bughah itu mengenai hukum Allah, dan mentaati pemimpin juga perintah Allah. Tetapi berkenaan YDPA dan PM ini, saya hanya mahu melihat bagaimanakah saudara memberikan penerangan, dengan mengaitkan undang2 dan agama kerana saudara mengaku islam, pastinya dalam setiap keadaan saudara perlu menilai setiap kata2 saudara dengan agama. Tetapi sebagaimana yang saya sangkakan, saudara masih tetap memandang persoalan ini sama antara seorang user dengan yang lain. Masih memanikan lagu2 yang sama. Saudara mengatakan JIN atau Muhazam meletakkan al Quran dan hadis diatas, tetapi diatas mana? Kenyataannya saudara menerangkan berkenaan bughah itu seolah2 ketaatan kepada pemimpin mengatasi segala2nya termasuk Allah taala. (Al Maidah)(49)Dan hendaklah engkau menjalankan hukum di antara mereka dengan apa yang telah diturunkan oleh Allah dan janganlah engkau menurut kehendak hawa nafsu mereka, dan berjaga-jagalah supaya mereka tidak memesongkanmu dari sesuatu hukum yang telah diturunkan oleh Allah kepadamu. Kemudian jika mereka berpaling (enggan menerima hukum Allah itu), maka ketahuilah, hanyasanya Allah mahu menyeksa mereka dengan sebab setengah dari dosa-dosa mereka dan sesungguhnya kebanyakan dari umat manusia itu adalah orang-orang yang fasik. [50] Sesudah itu, patutkah mereka berkehendak lagi kepada hukum-hukum jahiliah? Padahal kepada orang-orang yang penuh keyakinan, tidak ada sesiapa yang boleh membuat hukum yang lebih baik dari Allah. Cuba lihat terjemahan ayat2 tu....perintah menghukum dengan undang2 Allah. Tetapi malangnya saudara hanya nampak PAS melakukan bughah sedangkan undang2 bughah itu sendiri tidak dilaksanakan kerajaan. Bagaimana PAS dituduh bughah sedangkan kerajaan tidak melaksanakan undang2 itu? Berdasarkan al Quran dan Hadis? Apakah perlaksanaan bughah itu tidak memerlukan hudud itu dilaksanakan? Sebagai contoh...Hanif Basri yang telah mengaku berzina. Dalam islam orang yang telah berkahwin dan melakukan zina dihukum rejam. Apakah ini bermakna Hanif Basri itu wajar direjam? Sudah tentu tidak, kerana ketika dia melakukan kesalahan itu undang2 rejam itu tidak dilaksanakan. Jika hukuman itu dilaksanakan selepas dia melakukan kesalahan dia juga masih tidak wajar dihukum dengan cara itu. Kerana perlaksanaan hukuman itu selepas kesalahan itu dilakukan. So berkenaan PAS, undang2 manakah yang saudara gunakan untuk mendakwa PAS? [ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

Subject Author Date Berhukum dengan hukum ALlah adalah wajib JIN 16:19:01 08/16/04 Mon