Subject:  Hujah lapuk dari Samdol |
Author:
Pek Dik
|
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 00:33:20 08/30/05 Tue
Assalamu’alaikum w.b.t.
Nampak gaya kemunculan Samdol ini menambahkan lagi sampah sarap serta kotoran didada forum ini. Wahai Samdol, hujah2 sampah awak sudah tidak boleh dipakai lagi. Hanya meletihkan diri sahaja menaip panjang2(susah2 aje!). Taip bagai nak rak, tapi kesemuanya sampah yg tiada nilainya(susah aje!). Takde satu pun pakar yg dirujuk oleh awak. Apakah ini namanya hujah ilmiah?? Agaknya inilah namanya masuk jamban angkat sendiri. Kawan...jamban bukan untuk diangkat...tersalah fungsi tuh.. ada pahammm.....??
Wahai Samdol,
Kemukakan hujah dari mana yg awak rujuk. Senang kita bertukar2 fakta. Kalo awak ingin terus dengan kekhawarijan awak dalam mentafsir Perlembagaan, maka kebenaran bukan berpihak kepada awak. Sedarlah. Hujah2 kami tetap padu dengan rujukan2 yg saheh dan diiktiraf(sila rujuk buku Kenegaraan Malaysia : Prof Jayum A. Jawan). Bukan rekaan2 kami sendiri semata2 ingin mempertahankan pemerintah. Melainkan fakta kami adalah fakta kebenaran yg saheh dan tiada dolak dalih melainkan insan seperti awak buta hati dan buta perasaan untuk menilainya wahai Samdol. Awak seharusnya malu setelah menulis panjang2, kononnya berilmiah dan berakademik, tapi kesemuanya main tangkap muat sahaja(mak oii....susah2 aje!). Tidak malukah awak kepada saya?? saya bersifukan Prof(bukan nak bangga!!), siapa sifu awak?? Hattan?? Zainal Abidin?? Mak’il Buluh kubu?? Seme wau bule?? Sinchan?? Badol??Atau zain endoro?? Kalo itulah sifu awak, maka bersedialah untuk menjadi daging panggang disini. Kerana sifu saya adalah seorang yg berkelulusan akademik, yg diiktiraf penulisannya.
CUKUP dengan fakta YDPA hanyalah SIMBOLIK semata2. cukup. Sila rujuk tulisan Prof. Jayum A. Jawan, "raja berperlembagaan adalah semata-mata lambang kerajaan..". CUKUP. Kekuasaan YDPA sudah terbukti tidak memberi apa2 makna setelah undang2 yg tidak ditandatangani dalam masa 30 hari, akan menjadi undang2. AUTOMATIK. Tiada ragu2. Ditambah lagi dalam perkara 40(a), YDPA mesti bertindak mengikut nasihat PM. Sepertimana kata JIN, nasihat disini bukan bermaksud nasihat hanya sekadar nasihat sahaja. Tapi nasihat disini bermaksud, YDPA mesti kena ikut cakap PM. Ada paham wahai Samdol??
Dan kebanyakan hujah dari Samdol tentang Perlembagaan Persekutuan Malaysia boleh diumpamakan seorang khawarij yg ingin mentafsir Al Quranul Karim, Surah Al-Maidah ayat 44, 45 dan 47. Lalu mengkafirkan Saidina Ali k.w. Kesemuanya adalah hujah syok sendiri. Tak perlu susah2 awak nak pergi search dalam Perlembagaan. Search dalam Buku Kenegaraan Malaysia pun dan cukup untuk menyokong fakta awak. Tetapi fakta itu bukanlah fakta yg padu utk menyokong YDPA sebagai Ulilamri yang berkuasa di Malaysia, melainkan PM jua...
Tambah2 lagi, saya ulang buat kali yg ke-2. Awang sulung sudah jelaskan secara terperinci tentang kedudukan YDPA dan PM, siapa pemerintah yg tertinggi?? YA, jawabnya adalah YDPA. Tetapiiii..SIAPAKAH PEMERINTAH SEBENAR YG BERKUASA??? YA dan TENTU SEKALI YA, PM. FULL STOP. cukup2 ilmiah. Hujah Awang sulung sebijik hujah Prof. Jayum A. Jawan. Hah, malulah skit samdol...nak kata kami main tipu lagi?? nak kata kami putar belit lagi?? Aisey man..malulah samdol ni..akademik yg 'SS'...SYOK SENDIRI jer...
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
| |
Feedback: 
