誰的詩比較淺白關正義乜事? --

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, [3], 4, 5, 6 ]

Subject: 誰的詩比較淺白關正義乜事?

Author:
第一個低能
[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
Date Posted: 07:49:46 10/01/01 Mon
In reply to: 請投票。鄧和譚都不會被結果冒犯，他們只要求公義。 's message, "正義的競賽：整體來說，各位認為鄧小樺的詩還是譚棨禧的比較淺白？" on 08:11:35 09/24/01 Mon

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

Subject Author Date

嘩！發人深省到丫！ (NT) 不要提及幽默感 08:57:02 10/01/01 Mon

的確發人深醒 -- 無聊人五號, 23:12:50 10/01/01 Mon

醒者省之誤 -- 最後一次啦。, 00:05:24 10/02/01 Tue

法仁心醒，嘩哈，四個都是錯字 -- 原來這班人字就要精準，錯句就無須多辯，真比恐怖份子還要恐怖, 10:23:09 10/02/01 Tue

Re: 無聊人四號低能地火拼無聊人五號 -- 無聊人四號, 11:19:43 10/02/01 Tue

是否低能由觀眾判斷 -- 無聊人五號只提出認為是低能的理由, 11:39:26 10/03/01 Wed

Re: 是否低能由觀眾判斷- 無聊人四號的反應 -- 無聊人四號, 01:23:27 10/04/01 Thu
Re: 是否低能由觀眾判斷- 無聊人四號的反應(更正) -- 無聊人四號, 01:28:45 10/04/01 Thu

觀眾來了 -- 無聊人廿二號, 08:16:53 10/04/01 Thu

Re: 沒有思考過的觀眾來了。 -- 無聊人四號, 11:15:35 10/04/01 Thu

帶著哲學面具的低能句子 -- 極度低能, 20:23:40 10/04/01 Thu

Re: 某人不斷迴避問題 -- 無聊人四號, 21:45:01 10/04/01 Thu

Re: 某人只是十分看你們不起 -- 誰在迴避問題, 21:25:37 10/05/01 Fri

Re: 某人只是十分看你們不起(更正第一段) -- 到底誰在迴避?, 21:28:35 10/05/01 Fri
Re: ？？？ -- 無聊人四號, 07:04:53 10/06/01 Sat
你又誤會了很多 -- 鄧是一名正宗的少女, 08:24:39 10/06/01 Sat

Re: 沒有思考過的觀眾來了。 -- 無聊人廿二號, 08:45:03 10/05/01 Fri

無聊人廿二號一言驚醒夢中人 -- 無聊人五號 (純綷玩笑，無聊不起的莫看。), 22:17:48 10/05/01 Fri
Re: 還是堅持回應 -- 無聊人四號, 01:15:25 10/07/01 Sun

拔你出牛角尖，很吃力。 -- 無聊人廿二號, 09:22:41 10/07/01 Sun

原來無聊人四號最低能 -- 跟低能人說話很費力，算了，多做一次義工, 19:57:58 10/04/01 Thu

我覺得只是如果不停地罵人的話不如大家都慳番度氣啦。(nt) (NT) -- 鄧, 20:34:01 10/04/01 Thu

度者道之誤也 (NT) -- discipline 啊 discipline, 22:39:50 10/05/01 Fri

出處者何？ (NT) -- 做學問, 07:50:26 10/06/01 Sat

Re: 關於我們的討論 (1) -- 無聊人四號﹝和1至3 號以及 5 號完全完全無關﹞, 10:58:46 10/02/01 Tue

Re: 關於我們的討論 (1) -- 本週非常非常的累，又多雜務，純就伽達默略談幾句, 14:39:21 10/03/01 Wed

小小修正 -- 因為無法同時對照無囡和無五的兩篇文字, 14:51:33 10/03/01 Wed

囡者四之誤 (NT) -- 罰抄：四四四四四, 14:59:41 10/03/01 Wed
何肝火之有? -- 無聊人五號是寒底，欠火得很, 19:34:14 10/03/01 Wed

真係最後一次，我又上唔到堂……… -- 其實我覺得自己好白痴, 23:15:51 10/03/01 Wed

多謝你的解釋 -- 這裡的人對於語言暴力的了解和運用果然高明, 19:14:01 10/04/01 Thu

又話唔關我事o既，做乜又借d意講我 -- 極度低能, 20:34:08 10/03/01 Wed

原來成年人可能永不會承認玩幼稚的遊戲 -- 無聊人廿二號, 09:04:34 10/04/01 Thu

Re: 「無聊」作為停止討論的萬靈丹？ -- 無聊人四號, 10:28:33 10/04/01 Thu

Re: 「無聊」作為停止討論的萬靈丹？ -- 可以停都未嘗唔好, 19:54:25 10/04/01 Thu

無聊人三號我証明你是對的了 -- 果然係小圈子，傾唔埋就叫你走啦, 20:33:47 10/04/01 Thu

如果人地都儘量尊重你你可唔可以冷靜少少？(nt) -- 如果你覺得我唔尊重你咁就算啦bye。, 20:39:06 10/04/01 Thu

我係話：「本小區例不BLOCK人，我們已知自己在你們眼中非常低能，還請儘量不要阻礙討論的發展（無論是否低能）。」 -- 和平的努力啊！, 20:48:05 10/04/01 Thu

啊，我又暴力了 -- 無聊人五號等如語言暴力份子, 20:53:02 10/05/01 Fri

儘字無誤，請翻查現代漢語詞典。 (NT) -- 又話請也？, 07:47:46 10/06/01 Sat