嘿！閣下原來很偉大 --

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, [3], 4, 5, 6 ]

Subject: 嘿！閣下原來很偉大

Author:
老人
[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
Date Posted: 07:39:37 04/28/02 Sun
In reply to: 化工 's message, "Re: 此言差矣！" on 01:21:53 04/28/02 Sun

一直浪費自己時間來為這種不知所謂的青年文學獎護航。這麼『簡單』的『道理』，『藝術的比賽不同於跑步』，你不如乾脆說『藝術的比賽不同於比賽』吧！正如『炒飯不同於飯』一樣，我怎麼會不明白？都怪我頭腦太簡單直接，才會以為『冠軍之後是亞軍，亞軍之後是季軍』這般『膚淺』。

閣下實在太有道理，其實跑步也應該這樣，以後跑得慢過九秒九的，請奧運會不要頒給他金牌了；體操也是啊！以後跳馬落地不穩的，最多給他個銅牌好了，水平不夠嘛！所以以後會考，起碼中國文學、中國語文、英國語文和英國文學科都不要亂給ABC了。文學嘛！文學就是藝術嘛！文學的考試當然不同於數學啦！單單語文科裡的作文就絕不能膚淺地評ABC啦！

真是一言驚醒夢中人，枉我活了幾十年，香港得閣下這種人才，當可接董特首的棒，只要閣下不吝惜寶貴的時間，真是香港人的福份啊！

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

Subject Author Date

我不明白你在吵什麼 "看進是評判"留言者 20:46:31 04/28/02 Sun

講緊乜野? -- 比治, 22:30:12 04/28/02 Sun
叫『昌』的小朋友，﹝為求安心，唯有假設你年紀尚輕﹞ -- 老人, 07:24:55 04/29/02 Mon

亂中求序 -- 我是昌, 大請別為我動氣, 09:28:14 04/29/02 Mon

贈君以理據，回我以歷史，贈君以胡扯，回我以孔子 -- 比治, 16:40:19 04/29/02 Mon

蝦餃燒賣 -- 我是昌, 請別再看錯., 17:45:01 04/29/02 Mon

他媽的愈兜愈遠 -- 比治, 20:54:53 04/29/02 Mon

開首那個人說"看誰是評判"就是答案 -- 含笑五步釘 (冇資料在手就不要吵啦, 真煩. ), 22:16:20 04/29/02 Mon

評判就是這些人吧 -- 比治, 22:32:32 04/29/02 Mon
哪門子的邏輯思維?! -- 耶大歌, 01:12:18 04/30/02 Tue

你地唔好咁勞氣啦 -- 參與胡扯也未必一定要跟話題有關係呀, 01:53:54 04/30/02 Tue

唉... 算罷啦.... -- 耶大歌, 02:34:37 04/30/02 Tue
而家d後生連講句話都只敢認係胡扯，連胡扯都要斯文d -- 比治讀得書少，唔係唔駛當娼, 03:17:09 04/30/02 Tue
改個網頁叫胡扯小區真是好處多多。昌說的話狗屁不通，大可以推說是跟遊戲規則胡扯，認真討論的反而是錯。照這樣說，『東岸書店網站正式登場』是胡扯，『樊老師』什麼什麼的也是胡扯，這裡寫的所有東西當然也是胡扯。 -- 老人, 21:07:16 04/30/02 Tue

邏輯 -- 昌, 05:04:28 05/01/02 Wed

我是黃汝昌 -- 比治, 20:54:10 05/01/02 Wed

又錯 -- 我是昌, 22:21:45 05/01/02 Wed

錯了錯了，錯之極矣 -- 咁比治道歉好了, 04:09:44 05/02/02 Thu

這叫邏輯？ -- 老人, 23:48:23 05/01/02 Wed

我在質疑你你又收唔到, 以為我在"自我膨脹" -- 哈哈, 你才混亂呢, 00:04:06 05/02/02 Thu

多口講句：老人明顯知道你是在質疑他。你邏輯，唉…… -- 路人甲, 05:56:00 05/03/02 Fri
多口講句：老人明顯知道你是在質疑他。你的邏輯，唉…… -- 路人甲, 06:05:45 05/03/02 Fri

好好好 -- 昌, 10:32:04 05/03/02 Fri

態度好=內容好 -- 黃汝昌, 22:14:54 05/03/02 Fri
你惺惺作態，我有教無類。 -- 老人, 10:51:17 05/04/02 Sat

哈哈，我就是靠離奇的思路寫作，你是不會明白我的 -- 昌, 22:42:59 05/04/02 Sat

無賴即是無賴，比治的確比我高招，我既知道看見的是一攤爛泥，又何必還想有教無類？ (NT) -- 老人, 03:27:35 05/05/02 Sun

路人甲說話公道，比治信服，去也 (NT) -- 十步殺一人，千里不留行，事了拂衣去，深藏身與名。, 22:30:04 05/03/02 Fri

Re: 與「偉大」無關化工 20:50:49 04/28/02 Sun

將事實的一點拿來一般化而故意忽略事實的全部是很高明的說話技巧 -- 孔子說: 巧言令色，鮮矣仁, 22:00:12 04/28/02 Sun

自言自語的話 (NT) -- 沒必要回應, 我是昌, 第三次留言 NT, 22:17:45 04/28/02 Sun
致化工 -- 老人, 07:58:27 04/29/02 Mon

唉~~~~~~~ -- 你用數字的方法來計嗎？唔係樣樣野都係1之後就2的數學方式~~, 01:45:55 05/01/02 Wed