Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your
contribution is not tax-deductible.)
PayPal Acct: 
Feedback: 
Donate to VoyForums (PayPal):
| 21/05/26 11:29:18 | [ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, [2], 3, 4, 5, 6, 7, 8 ] |
| Subject: Trabalho "produtivo" e trabalho "improdutivo" | |
|
Author: Fernando Penim Redondo |
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 28/01/06 20:36:02 In reply to: www.comunistas.info 's message, "Uma hipótese de resposta heterodoxa à crise económica" on 26/01/06 8:41:17 Saudo a iniciativa de tentar ultrapassar o pensamento ortodoxo mas não posso deixar de fazer os seguintes comentários: Antes de mais penso que é muito importante esclarecer a questão do trabalho "produtivo" e do trabalho "improdutivo" na formulação de Marx. O trabalho é "produtivo" se produz mais-valia, ou seja, se é prestado no âmbito de uma relação de assalariamento no quadro do processo D-M-D'. Não tem nada a ver com a utilidade ou valor daquilo que é produzido nem constituiu um julgamento. Por exemplo: 1 - Um capitalista tem uma fábrica que produz piscinas em fibra de vidro para vender no mercado como mercadorias. Os operários que trabalham para ele na fábrica estão a ser explorados e a fazer trabalho "produtivo". 2 - Se o mesmo capitalista contratar os mesmos operários para instalar uma piscina no seu jardim tratar-se-á de trabalho "improdutivo" pois o capitalista não está a executar o processo D-M-D', não está a gerar uma mais-valia a seu favor mas sim a realizar uma despesa. Aquilo que é dito neste caso também explica o papel do Estado na economia e as relações com os seus funcionários. O Estado é "nomeado" pelos cidadãos para, com o dinheiro que cobra como impostos, providenciar a compra de uma série de bens para a colectividade: educação das crianças, cuidados de saúde, vias de comunicação, serviços de segurança, etc. Como todos sabemos não se trata da situação D-M-D' pois o Estado não tem a intenção de tirar proveito do "valor acrescentado" pelo trabalho.Não há qualquer exploração no sentido marxista do termo e o trabalho dos funcionários é "não produtivo" mesmo que, em certos casos, seja extremamente útil. Outros comentários que o texto me merece terão que ficar, por motivos inadiáveis, para uma próxima oportunidade. [ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ] |